Розглянуто деякі графіті в інтерпретаціях В. Німчука та С. Висоцького. У статті аналізуються сучасні уявлення про лінгвостилістику літератури Київської Русі, що тісно пов’язані з традиціями наукового вивчення самого цього красного письменства.
Автор: nestor
Графіті № 3661
Знаки Рюриковичів у графіті Софії Київської
Незважаючи на активний розвиток вітчизняної сфрагістики та геральдики, однією з білих плям залишається еволюція княжих знаків, що присутні на монетах, печатках, пломбах та інших предметах.
Об’єктивна критика чи химери кривого дзеркала?
(З приводу «епіграфічних нотаток» Т. Бобровського) Вячеслав Корнієнко Нещодавно в журналі «Ruthenica» (ІX.2010) у рубриці «Дискусії» надруковано статтю Т. Бобровського1, присвячену критичному огляду першої частини опублікованого нами «Корпусу графіті Софії Київської»2. Хоча автор нотаток, як сам зазначає, дослідженнями графіті спеціально не займається, а має до цього питання лише дотичний інтерес3, тим не менш, він бере … Продовжувати читання Об’єктивна критика чи химери кривого дзеркала?
Графіті № 748
Текстова частина запису лічби складалась з двох літер, з них повністю збереглась перша н. Наявність другої встановлена нами за фрагментами двох вертикальних рисок за першою: відстань між ними дорівнює відстані між щоглами літери н, вони прямі, в той час як чотири збережені засічки рахункової частини нахилені ліворуч.
Графіті № 747
Фрагмент рахункової частини запису лічби, що складається з тринадцяти вертикальних засічок. Особливості прорізів вказують, що спочатку зліва направо було прокреслена горизонтальна лінія, від якої вниз видряпувались вертикальні засічки.
Графіті № 746
Графіті № 745
Збереженість запису відносно добра, дрібними вибоями пошкоджені лише чотири передостанні літери верхнього рядка
Графіті № 744а
Графіті № 744
Тиньк у місці розташування запису пошкоджений вибоями, внаслідок чого впевнено ідентифікуються окремі літери: Реконструкція тексту наразі ускладнена.